明朝不灭亡会君主立宪吗(明朝不灭亡会君主立宪吗知乎)

关于明朝不灭亡会君主立宪吗，明朝不灭亡会君主立宪吗知乎这个很多人还不知道，今天小篇来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

1、我觉得可能会发展为像德意志第二帝国的二元制君主立宪制 君主依旧保有相当权利而不是像英国一样的议会制君主立宪制 君主完全丧失政权 但是我们要大致分析西方与在君主制时期的一些区别 再来考虑明朝如果不灭亡 那么有没有可能发展为君主立宪制：古代君主的权利要远远大于西欧古代君主的权利 可以说即便是说出“朕即法兰西”的法国波旁王朝被称为太阳王的十四在君权上也依旧逊于与其不多同时期的清朝康熙 因为欧洲的古代王国 尤其是西欧 都受到了古罗马帝国的影响 甚至可以说脱胎于古罗马帝国的君主理念 即或国王的权利是有限的 再加上欧洲有着长期的教权凌驾与世俗君王的君权时期 也造成了欧洲君主的地位实际上是不如君主的地位 古代君主的理念便是君权至上 是高于其他任何一切权利的 更不用说宗教在古本就是维护统治阶级的一种工具而已 从理论上说古代君主的权利可以说近乎于无限第二 定位的不同 欧洲古代可以说是金钱带来权利的话 那么古代可以说是权利带来金钱 欧洲古代的君主往往受限于大资本家 甚至可以说这群有钱人完全可以左右的一切 包括国王 可以说欧洲古代君主制大部分都是以金钱为核心构建起了权力来治理 而古代王朝则是商人资本家需要跟随着的一切政令去行动 而且古代商人的地位偏低 甚至受到不允许做官 也就造成了商人资本家即使再有钱 也无法触碰权力的核心 可以说古代王朝是以的权力叠加来治理 金钱只是一种附属品第三 发展的道路不同 到这里我们就可以根据以上两个论述来分析一下明朝发展为君主立宪制有多大的可能性了 我们知道到明朝时 君权已经是高度集中 而在其发展过程中出现了内阁这一机构 明朝内阁可以说是明朝的部分 它保证了明朝在多位长时间不上朝处理政务的情况下 机关依旧可以正常运行 但是要注意的是明朝对于内阁是有的掌控权力的 这种权力叫做“批红” 内阁首辅理顺的一切政令都需要批红之后才有效才可以执行 而明朝多宠信宦官 往往连批红的权力也会交给亲信的宦官代行 也就造成了明朝频出权宦 如冯保 刘瑾 魏忠贤等 权宦如果配合内阁首辅的话 就会造成好的影响 如张居正与冯保的合作 而权宦如果首辅的话 就会造成宦官的权力压制住内阁权力的局面 如魏忠贤 也就是说明朝内阁的权力是来自于 这与欧洲君主立宪制极不相同 欧洲君主立宪制的议会 在早期的权力是来自于大资本家及 也就是说议会的权力不从属与君主 君主也无法左右议会的决议 只能通过解散议会的方式来维护君权 这种方法可以说在看来可能是很可笑的吧 但是正是因为议会的权力不来自与君主 所以它一旦形成规模 便可以完全架空君权 这是明朝内阁与欧洲君主制议会的根本区别 这一区别也造成了直到明朝灭亡明朝内阁也无法与在同一等级抗衡所以说我个人认为明朝如果不灭亡的话更有可能发展为二元制君主立宪制 君主依旧保有相当权利而非如英国一样的议会制君主立宪制 君主完全丧失政权以上是我个人的一点看法 有疏漏的地方请见谅。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。